L’IA et l’astrologie
Pourquoi ? Ma position actuelle concernant l’intégration de l’intelligence artificielle dans l’interprétation astrologique reste réservée. Cette réserve est motivée par la complexité et la diversité des approches interprétatives en astrologie, chacune étant associée à une logique et une orientation philosophique spécifiques. En effet, les règles d’interprétation de l’astrologie sont nombreuses et varient en fonction des écoles et des courants de pensée. L’intelligence artificielle, ou IA, est actuellement limitée dans ses capacités d’analyse par ses préjugés statistiques, souvent fondées sur des données incertaines et non vérifiées collectées sur le Web.
Une question plus sérieuse se pose : l’intelligence artificielle, dépourvue de conscience, peut-elle réellement égaler l’intelligence humaine intuitive, intrinsèquement incarnée et sensible ? Et plus gravement encore, savez-vous que l’IA est en train de détruire des centaines de professions spécialisées dans la communication, le développement informatique, l’édition, l’art (je pense notamment aux auteurs qui voient leurs œuvres utilisées par l’IA sans respect de leurs droits de propriété intellectuelle) ? Pour toutes ces raisons, je refuse de participer à la disparition des nombreuses compétences et talents humains qui expriment la richesse de notre culture et préfère rester fidèle à l’orientation éthique qui est celle d’Azimut35 depuis sa création : celle de la qualité et de la cohérence. Plutôt que de recourir à l’IA, j’ai choisi d’offrir des interprétations solides, majoritairement rédigées par Jean-Pierre Nicola, le fondateur de l’Astrologie conditionaliste, et par moi-même. Ces analyses sont le fruit d’une théorie cohérente et de règles d’interprétation précises, fiables et tout en nuances exploitées par un algorithme intelligent conçu par l’intelligence humaine (cette algorithme est utilisée dans les version Rubis et Diamant d’Azimut35) !
L’IA et l’astrologie : pourquoi l’expertise humaine reste-t-elle irremplaçable ?
L’arrivée fulgurante de l’intelligence artificielle soulève une question fascinante : un programme peut-il réellement interpréter un thème astrologique avec la même finesse qu’un astrologue ? Pour l’instant, notre position est claire : l’IA se heurte à des défis majeurs qui la cantonnent à un rôle de simple outil, loin de l’expertise humaine.
Les limites de l’IA face à la complexité astrologique
L’astrologie n’est pas une science monolithique. Elle se compose d’une mosaïque d’approches, chacune avec ses propres règles, sa propre philosophie et sa propre vision du monde. Un astrologue humaniste, conditionaliste, ou karmique n’interprétera jamais un même thème de la même manière. L’IA, qui excelle à traiter des données structurées et homogènes, est encore incapable de naviguer entre ces différentes « grammaires » et de saisir les subtilités qui font la richesse de chaque école de pensée.
© Patrick Legwen-Phal
Le piège des données statistiques
La principale faiblesse de l’IA est sa dépendance aux moyennes statistiques glanées sur le web. Si ces données lui permettent d’identifier des schémas récurrents, elles sont souvent superficielles, hétérogènes, voire contradictoires. Une interprétation astrologique de qualité requiert plus qu’une simple corrélation statistique. Elle demande une compréhension profonde des symboles, une lecture contextuelle et un sens de la nuance que l’IA ne peut pas simuler. C’est la différence entre lire un dictionnaire et comprendre un poème.
L’intuition humaine : l’ingrédient secret indispensable
C’est là que l’IA montre ses limites les plus profondes. Dépourvue de conscience, peut-elle réellement égaler l’intuition humaine ? La réponse est non. Notre intuition est le fruit d’une « symphonie synergique » complexe et unique :
L’incarnation : L’astrologue ressent les choses, il a un « feeling », une compréhension non verbale qu’un algorithme ne peut pas avoir.
La sensibilité et l’émotion : L’empathie et la capacité à se connecter à l’autre sont au cœur de la consultation astrologique. L’IA ne ressent pas d’émotions.
L’expérience vécue : L’intuition est la somme de nos expériences passées. L’IA apprend des données, mais pas de la vie elle-même.
La conscience : L’intuition est un acte conscient, une perception du monde liée à notre propre existence. L’IA n’a pas de conscience de soi.
En conclusion, l’IA est un outil formidable pour automatiser des tâches, calculer des éphémérides ou dresser un thème astral. Mais pour l’interprétation, qui est un acte de synthèse, de discernement et d’empathie, l’expertise humaine reste aujourd’hui irremplaçable. Un astrologue ne se contente pas de lire des données, il les fait vibrer pour donner du sens à une vie.
