L’Auteur du Logiciel Azimut35

Astroquid.fr : Patrick, vous êtes l’auteur du logiciel d’astrologie Azimut35 et un praticien et formateur reconnu de l’Astrologie conditionaliste. Pour commencer, pourriez-vous nous parler de votre parcours ? Comment êtes-vous arrivé à l’astrologie, et plus spécifiquement à cette approche ?

Patrick Legwen-Phal, auteur du logiciel Azimut35

Patrick Legwen-Phal : C’est un long chemin, fait de curiosité et de quête de sens. Tout a débuté dans mon adolescence, avec une passion pour l’art, le dessin et la peinture. Cette fascination pour les arts plastiques m’a très tôt poussé à chercher les lois de l’organisation, les structures qui sous-tendent la réalité. C’était déjà une recherche de ce qui se cache derrière les apparences. C’est à cette époque, au hasard d’une visite à la bibliothèque de Troyes, que j’ai trouvé un livre d’astrologie. Sans m’y plonger immédiatement, l’idée a fait son chemin.

Mon intérêt a été ravivé de manière significative par ma découverte de l’œuvre de Carl Gustav Jung, alors que j’étudiais à l’école des Beaux-Arts de Dijon. La psychologie jungienne, avec ses archétypes et son exploration de l’inconscient collectif, m’a reconnecté à cette idée d’une structure plus vaste qui relie la psyché au monde. C’est là que j’ai commencé à étudier différentes formes d’astrologie. Mais je dois dire que j’étais souvent frustré par leur manque de cohérence et de rigueur. Les interprétations me semblaient trop subjectives et spéculatives, déconnectées de la réalité que j’essayais de comprendre.

Astroquid.fr : Et c’est à ce moment-là que l’Astrologie conditionaliste est apparue comme une évidence ?

Patrick Legwen-Phal : Oui, c’est un ami qui m’a fait découvrir cette approche. Ce fut une révélation. J’ai été immédiatement séduit par sa rigueur et sa cohérence. Contrairement aux autres méthodes, l’Astrologie conditionaliste ne se contente pas de symboles ; pour faire vite, je dirais qu’elle propose un modèle d’analyse basé sur des règles rationnelles. Elle évite le fatalisme et les prédictions simplistes, et c’est ce qui m’a convaincu. J’ai eu la chance, quelques années plus tard, de rencontrer son fondateur, Jean-Pierre Nicola avec qui j’ai tissé des liens d’une longue amitié. Nous partagions un même objectif double : d’abord, réhabiliter l’astrologie en la libérant de son image ésotérique et de sa mauvaise presse. Ensuite, la présenter comme ce qu’elle est véritablement : un instrument de connaissance à la fois sérieux et authentique, une discipline qui fait le pont entre les sciences du vivant et les sciences physiques.

Astroquid.fr : Pour vous, qu’est-ce qui la rend si pertinente ?

Patrick Legwen-Phal : Je ne dis pas qu’elle est « plus vraie » que d’autres, mais qu’elle est plus « pertinente », car ses concepts et ses outils sont en adéquation avec la réalité et les phénomènes naturels. C’est une approche non-déterministe, qui reconnaît que le ciel de naissance est un élément de la personnalité qui interagit avec d’autres facteurs comme l’environnement familial et l’hérédité.

L’un des aspects fondamentaux de ma vision est son opposition au dualisme cartésien, à la séparation du corps et de l’esprit. Pour moi, cette dichotomie est un obstacle, tant pour l’astrologie que pour la science. Je suis très proche de la philosophie de Spinoza : le corps et l’esprit sont les deux attributs d’une même substance. L’astrologie conditionaliste est en phase avec cette vision, et il est fascinant de voir que les neurosciences modernes redécouvrent aujourd’hui cette « non-séparabilité ».

Astroquid.fr : Comment faites-vous le pont entre les symboles traditionnels et une réalité concrète ?

Patrick Legwen-Phal : C’est le cœur de notre démarche. L’Astrologie conditionaliste a développé des outils qui permettent de dépasser le symbolisme pur. Le modèle se fonde sur l’idée d’information et sur une structure qui connecte notre réalité interne à la réalité externe. Nous travaillons avec trois niveaux de perception, qui sont la Représentation, l’Existence et la Transcendance (cf. modèle R.E.T.) Cela nous offre un cadre théorique solide. Pour donner un exemple concret, le zodiaque photopériodique est un outil qui transforme un symbole zodiacal en un signal physique mesurable. Cela nous permet d’aller au-delà des interprétations vagues pour faire des analyses plus précises et objectives.

Astroquid.fr : Pour conclure, quelle est la place de l’astrologie par rapport à la science et à la spiritualité ?

Patrick Legwen-Phal : L’astrologie, pour moi, n’est pas une science au sens strict, mais un chemin de connaissance qui utilise des outils rigoureux. C’est un outil pour mieux se comprendre soi-même en relation avec les lois de la nature et du cosmos. Quant à la spiritualité, je pense qu’elle n’est pas un contenu explicite de l’astrologie, mais que l’astrologie peut vous y conduire. La spiritualité est, à mon sens, une réponse humaine à l’émerveillement face à l’organisation du monde. Elle naît de cette contemplation. L’Astrologie conditionaliste nous invite à ce dialogue avec l’univers, à la découverte de soi, et c’est ce qui, pour moi, est le plus fascinant.

(entretien réalisé en août 2025)